浙江大学论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 124407|回复: 2

[原创推荐] 范文澜及其《中国通史简编》

[复制链接]
发表于 2019-4-4 16:55:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
微信图片_20190404165127.jpg

范文澜主编的《中国通史简编》的出版,是中国马克思主义史学史上继郭沫若的《中国古代社会研究》之后的又一丰碑,它开启了以马克思主义为指导,系统研究和叙述中国历史的新时期,从而奠定了范文澜在中国史学史上的地位和作用。

范文澜生前多次说过,他要毕一生精力写出一部通史来,他认为写好一部史书很不容易。《史记》、《汉书》都是父子相承才写出来的,要反复修改才能写好。

微信截图_20190404165304.png

1942年,范文澜在延安中央研究院的一次工作人员大会上把著作比作蚕吐丝,他说蚕在不断吃桑叶,一边吃一边消化,成熟了就可以大量吐出丝来,写作也要大量收集资料,全面消化,有了扎实的基础,才会写出好的作品来。他自己就像蚕吐丝一样辛苦工作了一生。

为了写好通史,范文澜刻苦攻读马列和毛泽东著作,在许多经典文章上写满了眉批,画满了圈圈杠杠。他对旧史书中枯燥无味的《食货志》、《平准书》及通典中的大量散碎资料做过全面的研究,他呕心沥血地从中国几千年的经、史、子、集浩若烟海的图书堆中汇集资料。

微信截图_20190404165325.png

可以说,《中国通史简编》和《中国近代史》(上册)是范文澜一生治学成果的总检阅。毛泽东说他的《中国通史简编》资料多,让人愿意看下去;周恩来则说他对旧东西运用自如,确是恰如其分的评价。

微信截图_20190404165405.png

范文澜讲究史德,十分尊重史料,力求引用史料忠实、准确,以十分严肃的态度对待研究成果。他认识到旧本《通史简编》中存在非历史主义的观点和在叙述方法上缺乏分析的毛病,就主动在1954公开发表的《关于中国历史上的一些问题》文章中进行自我检讨,同时提出他认为正确的九个观点,请大家广泛发表意见。

他也敢于坚持他认为正确的东西,对诸如古代和近代史分期、汉民族的形成、民族关系、农民战争、封建社会长期延续等问题,都较早地发表了自己的独到见解,为这类问题的进一步研究开辟了蹊径。

微信截图_20190404165432.png

1968年7月20日,毛泽东派人给范文澜传话:中国需要一部通史,不光古代、近代,还要包括现代。范文澜虽然对毛泽东很尊崇,可是他不愿意在没有想通前草率改变自己的学术观点,也不肯随和当时风行一时的个人崇拜潮流,始终没有对中国的现代史写出成文的东西。

在中共九大上,江青曾邀请他在大会上发言,也被他拒绝了。他的“读书治学要有坐冷板凳的意志和毅力,要天圆地方,要付出辛勤劳动”的严谨态度,广为社会各界人士所称颂。

微信截图_20190404165457.png

微信图片_20190404164321.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|浙江大学论坛 ( 琼ICP备10001196号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 22:28 , Processed in 0.083762 second(s), 21 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表